2022-09-19 09:30:00
关于人教版的教材,作为一个编辑,我有话要说
这件事给我的第一感觉是匪夷所思,那么明显的问题,出版社的三审三校人员都看不出来吗?人物的唐氏综合征长相放在一边且不论,就是国旗错误,反复出现星条旗形象,男孩某个部位过分突出等等,这都是非常非常显而易见的。
家长尚且都能一眼看得出来,作为职业敏感度较高的审稿编辑能看不出来?这是不可能的,不要小瞧编辑的专业性和政治敏感度。
所以我在想,教材的事情不是编辑的问题,可能是更高一级的管理人员拍板决定的。
为什么这个想法在我脑海里一直挥之不去,是因为我也遇到了类似的事情。
我之前就职的一家出版社,出版了一本中英文绘本,里面有个故事是说大熊猫是靠捡漏才参加的冬奥会。
大熊猫代表什么?不言而喻吧?
这本书的作者是出版社副社长,当时她要借着423世界读书日,要求我们部门仅用英文大力宣扬这本书。
一开始她计划在423当天举办的“双语情景剧阅读分享会”直播(实际为录播)中仅以英文宣讲此书。我当即表示反对,提出既然是双语,就一定要有中文,而且中文和英语应该是一比一的比例,这样才能起到宣传中国语言文化和奥运精神的作用。在我的强烈建议下,那人最终非常不情愿地同意了我的建议,并由我进行了中文部分的配音。
绘本里强调大熊猫因为骄傲自满失去了冬奥参赛资格,后来又因为其他选手受伤,才重新获得了资格,暗指参赛资格来路不正,靠“捡漏”,并非实力。
中国人的冬奥梦想来之不易,是靠着国力强盛、国际地位的提高和运动员的奋力拼搏才实现,是跨越40年、经过了三代人的接力,并不是捡漏的!
以上问题,我均向那人进行了反馈,并且在“双语情景剧阅读分享会”录播排演中,和同事们商量如何弱化以上问题,以免被境外反对势力利用。
但令我没有想到的是,在4月23日之后,那人很快以“试用期内不符合录用资格”等的理由开除了本人,虽然部门主任力争,但无奈官大一级压死人。就在本人居家隔离期间,迅速开除了我,连离职证明都没有开,只开了一份极具侮辱性的“解除劳动合同通知书”,还扬言要我在出版圈找不到工作。
所以你们看,是编辑的问题吗?敢说实话,敢提出问题,换来的就是被辞退……
我真是要为同行掬一把泪和汗!